Der Worst Case der deutschen Staatsanwaltschaft – fuehrt ihn durch!

Ganz so viel habe ich da ja auch nicht mitbekommen,
aber genug, um zu sagen: „Habt ihr zu viele Drogen genommen?“
Oder liegt es daran, dass sie aus Feigheit darauf hoffen,
nicht erwischt zu werden in jugendlichem oder „Senior will beschuetzt werden“-Leichtsinn? Denken Sie, die Leute werden sich nicht gerichtlich wegen Ihnen zoffen?

In Muenchen hatte man regelrecht den Eindruck, man duerfe keine Zeitungartikel ueber die Muenchner Polizei lesen:
Zu schnell ward man selbst ein Testobjekt gewesen.
Ich kann nur sagen: „Sie haben nichts getan, Polizei und Staatsanwaltschaft in Muenchen und Leipzig.“, und ich weiss, dass ich mit dieser Meinung nicht die Einzige bin.
Also muessen Sie sich einen Plan ueberlegen, wo Sie sich selbst anzeigen. Auskennen tu ich mich da nicht, aber da kommt einem rasch was Neues (Schaffung einer neugartigen Instanz) in den Sinn.

 

Ein besonders dummer Staatsanwalt, der hartnäckig irgendwelche völlig normal lebenden Menschen als „Drogenkonsumenten“ abgespeichert hat, wird dadurch automatisch zum Moerder, weil es halt nicht so ist

So wie es jetzt ist, steht ein Taeter besser da als ein multiples Opfer, kriegt sogar noch Ausreisegeld, war mir nicht gewaehrt wurde.
Also Bundestag: Du bist nicht ernst zu nehmen.
Und die Gerichte, mit denen ich zu tun habe/hatte wirk(t)en auch, als wuerden sie sich im Mittelalter waehnen.
Nur, weil ich da trotz zahlreicher einschlaegiger Studieninhalte an der LMU (Pflicht-Nebenfach) keinen Praxisbezug haben kann, heisst das nicht, dass ihr da angesiedelt seid!
Andere moegen sich da noch mehr begeistern als ich. Mein Schwerpunkt ist es jedenfalls nicht: Ich habe zahlreiche andere gesetzt in meiner Berufspraxis (siehe freizuschaltende Strato-Websites). Mir bleibt in dieser Situation ohne geeignete Geraete nur Nutte (und so viele werden da nicht gesucht :-)) als Mittelalter-Praxisbezug uebrig.